امرو یه کتاب خیلی خوب از حوادث ۱۱ سپتامبر برای شما گذاشتم که بسیاری از حقایق و ناگفته ها را مشخص می کند حتما بخونیدش  

با عنوان

دروغ بزرگ

دانلود کتاب از خانه موبایل

لینک مستقیم

http://ebrahimn71.persiangig.com/other/11september-ebook.jar

سلام

    امروز من یه کتاب الکترونیکی خیلی خوب براتون گذاشتم که میتونید اونو در

      گوشی موبایلتون نصب کنید و بخونیدش با عنوان همسر خوب

امیدوارم که خوشتو بیاد

لینک مستقیم دانلود از وبلاگ خانه موبایل

 http://ebrahimn71.persiangig.ir/other/hamsare%20khob.jar

علم سياست ، رفتارهای عقلائی

ما درروزحرف های زيادی باديگران ميزنيم ودر مورد مسائل مختلف به اظهار نظرمی پردازيم و گاهی به اقتضای زمان و رويدادهای مهم سياسی، كه در كشور به وقوع می پيوندد در محافل خود به اظهارعقيده پرداخته وعقايد خود براحتی و بدون هيچ گونه محدوديتی به زبان می آوريم. اما به موضوعي كه اصلاً به آن توجه نكرده و شايد برای آن اهميتی قائل نبوده ايم صحبت های مسولين سياسي كشورمان و كشورهای ديگر درعرصه سياست(روابط بين الملل)می باشد چون نمی دانيم درمورد موضوعات سياسی كه اين گونه افراد بيان می كنند بايد منطق،تفكر وبراساس اصول علمي موجود درعرصه سياست بيان شود.

زيرا تمامي سخنانی كه سياستمداران يك كشور بيان می كنند به جهت شخصيت حقوق اين افراد به معنای ديدگاهای رسمی آن كشور درعرصه سياست(روابط بين الملل) می باشد. چون می خواهيم اين سخنان را از منظر منطق موجود در سياست نگاه كنيم لازم است، اولاً علم سياست را تعرف كنيم ثانياً هدف آن را مشخص نمايم.

درجواب دوسوال اول بايد گفت علم سياست به گفته پل ‍ژانت متفكرومحقق فرانسوی كه مي گويد علم سياست آن بخش ازعلوم اجتماعی است كه درباره بنيادهای دولت واصول حكومت بحث و بررسي مي كند.

بسياري از محققان سياسي غرب نيز، علم سياست را،علم كسب و حفظ قدرت سياسی مي دانند.

هدف علم سياست اين است كه به انسان كمك كند تا جهانی را كه درآن زندگی می كند بهتر بشناسد واز ميان شقوق گوناگون پيش روی خويش بهترين را انتخاب كند و بلاخره موفق شود به تغيرات كوچك و بزرگ كه هركدام يكی از جنبه هاي لاينفك زندگی بشر می باشد تاثير بيشتری ببخشد.

با اين تعاريف نتيجه مي گيريم كه علم سياست راه های بهترحكومت كردن را به سياستمداران وبه تبعه آن بهتر شدن زندگی مردم درتمامي ابعاد ، سياسي، اقتصادی، فرهنگی وغيره را به دنبال خواهد داشت.

 تلاش می كنم در مقاله خود يك مورد ازمواردی را كه به سياستمدار كمك می كند تاچالش های پيش روي خويش را ،كه به وسيله شخص وی ايجاد می شود ، برطرف نمايم تا سياستمداران راحت تر به سياست های خود پرداخته و آنها را تجزيه و تحليل نمايد.

لازم است چند مورد ازاظهاراتی كه مسولين عرصه سياست به زبان آورده اند،كه باعث موضه گيری های سياستمداران كشورها ديگر در قبال اين سخنان شده است را ذكر نمايم.اول چند مورد از اين اظهارات را كه دركشور ماودركشورهای ديگر

جهان اتفاق افتاده است را ذكر مي نمايم و بعد دلايل خود را در مورد به وجود آمدن اين اشتباهات ذكر می نمايم.

اولين مورد ازاين سخنان را مي توان دركشور خود، ودرشروع كاردولت نهم ، درصحبت های شخص دوم كشور،مبنی براز ميان رفتن اسرائيل بيان نمودند، مشاهده كرد.كه اين سخنان برای كشور و شخص رئيس جمهورهزينه های زيادی در پی داشت كه در صحبت های بعدی مسولين نظام در پی اصلاح و توجيه آن بر آمدند.

يك مورد ديگر ازاين اظهارات را می توان در سخنان رياست محترم جمهور درشهر قم مشاهده نمود. خصوصا آن بخش ازاظهارات ايشان در واكنش به خبراحتضار قريب الوقوع آريل شارون  نخست وزير بدنام و بد پيشينه اسرائيل مبنی بر ابراز رضايت وخرسندی از فوت وی و ابراز اميدواری جهت پيوستن قريب الوقوع ديگر همكاران ايشان بود. وجود اين توضيح ضروری است كه سخنان ايشان كاملاً به حق بوده و نويسنده هيچ شكي مبنی بر ازميان رفتن اسرائيل وجنايت كار بودن شارون حتی يك لحظه به خود راه نداده است. اما اين سخنان از رئيس جمهور كشوری كه مبتنی بر اصول قران و مكتب اهل بيت حركت می كند؟

اما مواردی كه در كشورهای ديگر می توان ذكر كرد،در صحبت های مسولين دولت تازه تشكيل شده فرانسه است. كه توسط وزير امورخارجی اين كشور، مبني برحمله به ايران بيان شده است. كه اين صحبت ها هزينه زيادی برای شخص وی و دولت متبوع اوبه بارداشته است. كه در صحبت های بعدی خود او و ديگر مسولين فرانسه در پی اصلاح  و توجيه آن بر آمدند.

مورد ديگر را می توان در امريكا لاتين ودرجريان برگزاری اجلاس كه رهبران امريكا لاتين، اسپانيا، پرتغال، آندورا شركت داشتن يافت.كه چاوزرئيس جمهورونزوئلا، خوزه ماريا آزنار (نخست وزير سابق اسپانيا) را فاشيست خواند. كه اين امر باعث عصبانيت و توهين پادشاه اسپانيا در اجلاس به چاوز شد. كه باعث موضعه گيری زاپالرو نخست وزير اسپانيا و ديگر مسولين اسپانيا به اين امر شد. لازم به ذكر است آقای آزنار(نخست وزير سابق اسپانيا)به شيوع كاملاً دمكراتيك توسط مردم انتخاب شده بوده اند.

از اين قبيل سخنان را می توان كم بيش از سياستمداران ديگر كشورها در طول روز در رسانه های مختلف دنيا مشاهد كرد. اما به راستي چه دليلی وجود دارد كه برخي از مسولين سياسی در

گفتار و رفتارخود چنين اشتباهات فاحش را انجام می دهند؟در پاسخ به اين سوال بايد دو موضوع را بررسي كرد. 1_ دانستن علم سياست. 2_ تجربه درعرصه سياست.

دانستن علم سياست،از طريق تحصيل علم سياست وهمچنين مطالعه كتب سياسی مختلف می توان بدست آورد.تحصيل علم سياست به سياستمداركمك می كند باديدی منطقی وعقلائی به موضوعات پيرامون كشور خود و ديگر مناطق دنيا نگاه كند، وبه تحليل جامع تر و اصولی تر نسبت به آن موضوعات تصميم گيری نمايد. و خود به عنوان كارشناس  امور سياسی با ديگر كارشناسان به تامُل بپردازد. ونه به عنوان كسی كه همواره بدون داشتن نظر به صحبت های ديگر كارشناسان گوش فرا ميدهد. اما تنها نقيصه آن اين است كه در عرصه سياست بی تجربه است كه آن هم در كشور های جهان سوم وغيردمكرات می توان يافت، چون احزاب قوی مانند كشورهای دمكراتيك و پيشرفته در اين كشورها وجود ندارد، كه در آن يك شخص برای رسيدن به قدرت ساليان سال سلسله مراتب  تشكيلات حزب خود را طی كند تا به قدرت برسد. كه در طول اين سالها می تواند اين نقيصه را كاملاً برطرف نمايد.برای روشن شدن هرچه بيشتر اين مسئله يك مثال ازحزب در كشورهای دمكراتيك جهان می آوريم. فرانسو ميتران ،رئيس جمهوراسبق فرانسه،29 سال عضو حزب سوسيال فرانسه بود تا به رياست جمهوری رسيد. يعني از يك عضو معمولی، با طی هرم تشكيلاتی حزب سوسياليست به قدرت رسيد. معلوم است در 30 سالی كه ميتران عضو حزب سوسياليست بوده، چقدر تجربه كسب كرده است.كه اين امر باعث كمتر شدن اين اشتباهات  در آن  كشورها می شود.

تجربه درعرصه سياست را می توان ازطريق به عهد گرفتن مسوليت های سياسی گوناگون در سالهای متمادی بدست آورد . اما اين امر دارای دو نقيصه است. اولاً چندين سال طول می كشد كه يك سياستمدار از تجربه لازم برای مواجه با چالش های پيش روی خود را بدست آورد. وآن پختگی لازم را در عرصه سياست ازخود نشان دهد. ثانياً فردی كه تجربه لازم درعرصه سياست  را از خود نشان می دهد هرگز نمی تواند به عنوان كارشناس كه با ديده علمی به آن موضوع نگاه می كند موضوع را بررسی نمايد. و فقط از نگاه تجربه آن مطلب را مورد بررسی قرار می دهد. ثالثاً در سالهای اوليه مسوليت خود بدليل نداشتن تجربه لازم،ممكن است دچاراشتباهاتی درعرصه سياست شود كه باعث لطمه زدن به

 ساختار سياسی آن كشور دولت متبوع خود و همچنين شخص وی شود.

اما در پايان می توان نتيجه گرفت، كه موفق ترين سياستمداران عصر جديد از دو فاكتور بالا بطور همزمان سود جسته اند. وهر دو را لازم ملزم يكديگر می دانند تاجامعه خود را باسرعت بيشتربه جلو هدايت كنندوجامعه ای كامياب داشته باشند.